PhD Defence: Birte Schohaus (Rijksuniversiteit Groningen)

Redacties talkshows vermijden risico’s

Format tv-show bepalend voor keuze politieke gasten

Datum: 14 maart 2017
Promotoren: prof. dr. Marcel Broersma & prof. dr. Huub Wijfjes

Niet de presentator, niet de opvattingen van de redactie maar het ‘format’ bepaalt volkomen welke politici worden uitgenodigd in de zes belangrijkste Nederlandse talkshows. Zij worden, naar gelang de aard van het programma, geselecteerd op politieke relevantie en ‘talkability’. Redacties zijn daarbij huiverig om te experimenteren met onbekende hoofdgasten. Dat blijkt uit onderzoek van Birte Schohaus, die op 14 maart promoveert aan de Rijksuniversiteit Groningen. Ze weerlegt in het onderzoek ook de kritiek dat talkshows de ‘gewone man’ te weinig aan het woord zouden laten.

Wie zich op een onderhoudende manier wil laten bijpraten over het nieuws van de dag hoeft niets anders te doen dan een van de vier vrijwel dagelijkse talkshows (De Wereld Draait Door, Jinek, RTL Late Night en Pauw) of de twee zondagse shows Buitenhof en WNL op Zondag te volgen. Die zijn niet alleen voor de kijker belangrijk, ook voor politici zijn deze optredens onmisbaar om hun boodschap te kunnen verkopen. Dat roept de vraag op naar de relatie tussen de talkshows en de politiek. Schohaus onderzocht hoe de verschillende shows hun gasten en onderwerpen selecteren, aan de hand van tientallen interviews met programmamakers, voorlichters en politici, inhoudsanalyse en een etnografische studie op de redacties van Pauw en Jinek. Al die programma’s hebben hun eigen format: het geheel van keuzes met betrekking tot cameravoering, regie, de toon van het gesprek, de sfeer van het programma en de onderwerpskeuzes. Schohaus: ‘Het blijkt dat de samenstelling van deze elementen per format verschilt. Juist deze specifieke combinatie maakt de programma’s uniek. Het is hun succesformule. Programma’s bewaken het daarom ook heel goed om hun doelgroep te blijven bereiken.’

Bereik

De doelgroep hoeft niet noodzakelijk een miljoenenpubliek te zijn. Buitenhof mikt nadrukkelijk op de hoger opgeleide, DWDD wil een jong publiek en RTL Late Night de consumenten tussen 25 en 45. Toch blijkt dat de meeste programma’s hoge kijkcijfers nastreven. ‘Ze moeten een zo breed mogelijk publiek bereiken. Dat wordt vaak gemeten aan het aantal kijkers, terwijl dat niet hetzelfde is,’ zegt Schohaus. ‘Dat niet alle programma’s dezelfde politieke gasten presenteren ligt eraan dat ze, afhankelijk van het format, een afweging maken tussen een maximale politieke relevantie en de talkability van de gasten. Wat ze zeggen moet nieuwswaardig zijn en ze moeten ook leuk kunnen praten. Voor een programma als Buitenhof is dat eerste belangrijker, voor RTL Late Night het laatste.’

Risico

Juist omdat een redactie liever een fractievoorzitter met politiek gewicht aan tafel heeft dan een backbencher met hetzelfde verhaal, zijn bepaalde gasten vaker te zien in talkshows dan andere. Datzelfde geldt ook voor de verschillende soorten experts die vaak in verband met politiek aanschuiven. Onbekende gasten betekenen een risico dat programma’s niet snel willen nemen. Schohaus: ‘De mogelijkheid om inhoudelijke, verrassende en persoonlijke gesprekken te creëren zou meer benut kunnen worden om politiek op een vernieuwende manier te bespreken, maar dan moeten de programma’s wel de ruimte krijgen om daarmee te experimenteren.’

‘Gewone man’

Talkshows krijgen de kritiek dat zij de ‘gewone man’ niet laten horen. Maar daar wil Schohaus niets van weten: ‘Als je de programma’s analyseert dan zie je dat in veel van de uitzendingen ervaringsdeskundigen aan het woord komen die vertolken wat die gewone man meemaakt, bijvoorbeeld in de zorg of het onderwijs.’

Curriculum vitae

Birte Schohaus (Aurich, 1983) studeerde Kunsten, Cultuur & Media en Journalistiek aan de Rijksuniversiteit Groningen. Ze deed haar onderzoek aan het Centre for Media and Journalism Studies van de RUG. Daarnaast werkt ze als freelance journalist voor diverse media (online en print).

Noot voor de pers

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Birte Schohaus: mail[at]birteschohaus.com

 

PhD Defence: Alex Gekker (Utrecht University)

Uniquitous Cartography: Casual Power in Digital Maps

When? 9 December 2016, 14:30
Where? Senaat hall of the Academiegebouw (academy building) of Utrecht University, at Domplein 29, 3512 JE  Utrecht.
The doors close at the exact time and latecomers will not be able to enter.

On 9 December 2016, Alex Gekker will defend his PhD Thesis Uniquitous Cartography: Casual Power in Digital Maps. His main proposition is that mobile digital maps should be understood simultaneously as being ubiquitous (think Google Maps) and being personalised. This results in unique power relations between makers and users of such maps, which become part of our mundane technological background.

The defence will last exactly 45 minutes, after which the extended committee will deliberate and finally award him a doctoral degree (unless something goes freakishly wrong). After the defence, the guests are invited to participate in a reception that will take place downstairs.

You are cordially invited to join Alex Gekker in celebration, if you are (or willing to be) in the Netherlands around that time. Please RSVP using the form below whether you plan to attend, and – if so – whether you are staying for the reception. It will greatly help him with planning the day.

http://bit.ly/AlexPhDone

PhD Defense: Enis Dinç (University of Amsterdam)

Performing Modernity: Atatürk on Film (1919-1938)

Supervisors: Frank van Vree, M. Şükrü Hanioğlu and Esther Peeren
Date: 13 December 2016, 12:00 hrs, Agnietenkapel

When Mustafa Kemal Atatürk, the founding father of the Turkish Republic, took the lead in the national resistance movement in Anatolia in 1919, he was far from being a household name. Nevertheless, the effort and attention that his government devoted to the creation of his public image gradually turned him into a superhuman figure in the eyes of many. The mass media played an important role in the creation and dissemination of this image, and helped Atatürk to advance his project of building a new “imagined community” of the Turkish nation.

Based on extensive research in Turkish and foreign archives, this dissertation explores the relationship between media and power, and more specifically the role of film in the making of the myth of Atatürk and the modern Turkish nation-state in the early twentieth century. By placing newly discovered footage featuring Atatürk in a series of contexts, this study demonstrates that this footage did not merely record history but assisted in the shaping of it. It shows that film played an important, if sometimes paradoxical role in making Atatürk and Turkey’s new “modern” image visible on both the national and the international stage. Finally, it suggests that the making of the leader’s image in cinema not only influenced his contemporaries when he was alive, but continued to have an effect long after his death, determining how later generations have continued to imagine Atatürk as a hero, teacher, father and modern statesman.

Promotie: Merel Borger (Vrije Universiteit)

Digitale technologie en publieksparticipatie in de journalistiek en de vraag wat telt als ‘echte’ journalistiek

Datum: 18 oktober 2016, 13.45
Locatie: Aula
Titel:
Participatory Journalism. Rethinking Journalism in the Digital Age?
Promotor: prof.dr. I. Costera Meijer, dr. A.M.J. van Hoof, dr. J.M. Sanders

De komst van digitale technologie heeft de verwachting opgeroepen dat iedereen voortaan zou kunnen deelnemen aan het maken en verspreiden van nieuws. Op basis van literatuurstudie, kwalitatieve analyse van diepte-interviews en inhoudsanalyse van nieuwsberichten onderzocht Merel Borger hoe participatieve ontwikkelingen in de journalistiek invloed hebben op conventionele opvattingen over wat telt als journalistiek en wie telt als journalist.

Meer informatie over het proefschrift in VU-DARE

PhD Defence: Niels Kerssens

Cultures of Use – 1970s/1980s: An Archaeology of Computing’s Integration with Everyday Life

Date: Wednesday 25 May 2016, at 10am sharp.
Venue: Agnietenkapel, University of Amsterdam (address: Oudezijds Voorburgwal 231
Promotors: Prof. dr José van Dijck & Dr Bernard Rieder

You are cordially invited to attend the public defence, which will take place in the Agnietenkapel, University of Amsterdam (address: Oudezijds Voorburgwal 231). The defence will be followed by a reception in the Agnietenkapel.

Should you have any questions, you can reach Niels Kerssens via niels.kerssens@gmail.com